מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' אושרי ואח'

פסק דין - משלים

בתום שמיעת העדויות נתנו ב"כ בעלי הדין על הסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה ולפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984. בהתאם לכך ניתן על ידי פסק דין הקובע את חלוקת האחריות לתאונה הנדונה, את החיוב בפיצוי, את שיעור ההוצאות הנלוות, וקבעתי שהצדדים יערכו את החישובים בהתאם.

הצדדים נחלקו ביניהם בדבר משמעות האמור בפסק הדין לעניין אופן חישוב הנזקים, והנתבעים הגישו בקשה להבהרת פסק הדין. קיימתי דיון בבקשה והצדדים הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין שניתן ייחשב כפסק דין חלקי לעניין האחריות, ויינתן פסק דין משלים לעניין הנזק. עוד הוסכם שפסק הדין המשלים יינתן על יסוד טיעוני הצדדים, והחומר הקיים בתיק.

התביעה הוגשה בגין הנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה נשוא התביעה. כתוצאה מהתאונה הושבת הרכב והתובעת ביקשה לפצותה לפי הסכומים ששילמה למבוטח בניכוי ערך השרידים. בפסק הדין החלקי קבעתי שהאחריות לתאונה רובצת על הנתבעים ושיש לייחס לנהג התובעת רשלנות תורמת בשיעור של 15%.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה אם היה מקום להורות על השבתת הרכב. הנתבעים טוענים שהחלטה זו אינה תואמת להיקף הנזק שנגרם העולה כדי 44.4% בלבד משווי הרכב, החלטתה של התובעת לשלם למבוטח את מלוא ערך הרכב הגדילה את נזקיה, והסכומים ששולמו על ידה שולמו כמתנדבת, ושלא בהתאם לאמור בפוליסת הביטוח.

התביעה נתמכת בחוות דעת שמאי. לא הוגשה חוות דעת נגדית, ולהיפך, הנתבעים הודיעו שהם מסכמים לאמור בחוות הדעת ואינם מבקשים לחקור את השמאי. משמע, אין מחלוקת על האמור בחוות הדעת, על ממצאיה ועל מסקנותיה. ברישא לחוות הדעת כתב השמאי כך: "הערות: הנזק מהווה 44.44% מערך הרכב. הרכב יימכר במצבו הניזוק..." (עמ' 1 לחוות הדעת). בכותרת לחוות הדעת נכתב "אובדן להלכה". משהודיעו הנתבעים כי הם מסכימים לאמור בחוות הדעת אין הם יכולים לבקש לאמץ רק את חלקה. אומנם כן, היקף הנזק שנגרם הוא פחות מ – 50%, אך עם זאת השמאי שבדק את הרכב החליט שהרכב יימכר במצבו הניזוק. משמע מהאמור בחוות הדעת עולה שלדעת השמאי אין מקום לתקן את הרכב ולרכב נגרם אובדן להלכה. לאור האמור, החלטתה של התובעת לשלם למבוטח את ערך הרכב מעוגנת במסקנת השמאי והיא אינה בגדר תשלום בהתנדבות. מכאן שבדין מבקשת התובעת לפצותה בהתאם לסכומים ששילמה למבוטח בניכוי ערך השרידים.

לאור האמור ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1 לתובעת, סך של 11,567 ₪ צמוד מיום 06.05.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העדים כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6% מהסכום הפסוק. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ט"ז אייר תשע"א, 20 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: